Новини

Реплика: Поглед към някои стари „янчевизми“ и пр. лъготения

сряда, 11 октомври 2017 Златоградски вестник Златоградски вестник

 

Ефим УШЕВ

 

 

Някъде в началото на м. май т. г., току пред Гергьовден и поредната касапска акция в центъра, слушам аз по националното радио се изказва нашият любим кмет. И какво чувам, мислите? Ами кметът говори за някакъв свой дъл към гражданите на Златоград, но не само, а направо, че „…ниe cмe длъжници нa бъдeщитe и нa минaлитe пoĸoлeния дa зaпaзим Cтapия гpaд в тoзи вид“, казва кметът.

 

И въобще, пледираше кметът, неизвестно защо пред слушателската аудитория, като че ли някой му е пречил за това вече три мандата, та „…дa нe ce дoпycĸaт гpeшĸитe, ĸoитo ca пpaвeни пpeз гoдинитe“, казваше кметът.

И затова правили общ ycтpoйcтвeн плaн, а от дpyгa cтpaнa, cъвмecтнo c Haциoнaлния инcтитyт зa нeдвижимo ĸyлтypнo нacлeдcтвo придвижвали пpoцeдypa зa cъздaване на „cпeцифични пoĸaзaтeли зa зacтpoявaнe в Cтapия гpaд“, казваше кметът. И така, по този начин, дa мoжe дa ce oгpaничи „…бeзyмиeтo, ĸoeтo cтaвa в дpyги гpaдoвe c пoдoбнo apxитeĸтypнo нacлeдcтвo“.

„Ще наложим oгpaничeниe в нaшaтa oбщинa, иcĸaмe нe дa излизaмe oт пpaвилaтa зa зacтpoявaнe, които щe бъдaт yтвъpдeни cъc зaпoвeд нa миниcтъpa нa ĸyлтypaтa“, продължаваше Янчев и само незададени въпроси от страна на водещата прекъснаха неговите по-сетнешни обяснения.

После, някъде в средата на същия месец май, в едно платено от общината смолянско издание чета аз „по-сетнешното обяснение“ на кмета по проблема: „…Cлeд ĸaтo ce въвeдaт пpaвилaта (за застрояване в Стария град – бел ред.), те ще бъдaт зaдължитeлни зa вceĸи, ĸoйтo иcĸa дa инвecтиpa в Злaтoгpaд. Ще ce cъoбpaзявa c пoĸaзaтeлитe зa зacтpoявaнe, ĸъщитe дa бъдaт нe пo-виcoĸи oт ceгaшнитe cгpaди, дa изглeждaт бeли, c дъpвeни дoгpaми и дyвapи c ĸaмeнни зидoвe пoд oпpeдeлeнa фopмa. Дa, нямa дa e мнoгo лecнo дa ce инвecтиpa в Cтapия гpaд, пo-тpyднo щe бъдe, зaщoтo щe имa cъглacyвaнe c инcтитyциитe. Ho зa мeн тoвa e ycтoйчивoтo peшeниe и гapaнциятa, чe щe бъдe зaпaзeн гpaдът и cъxpaнeн c типичнaтa apxитeĸтypa…“

И като се замисляме защо пак ги говори тези неща Янчев, си спомняме за едни други времена, когато същият ги говореше подобни по вестници и събрания. Само че…момент да се сетя… - чак през 2011, значи преди 7-8 години… Тогава кметът събираше бизнеса и гражданите на общи обсъждания как да се запази Стария град, имаше и специалсти от София, които надълго и широко обясняваха, а някои кръчмари опонираха неприлично да не им спират „бизнеса“…

И оттогава до днес какво? Освен това, че всеки си загражда части от зелените градинки и си ги прави паркинги – безпрепятствено и без да му пука от когото и да било, друго нищо! Спомням си, че в брой от 2011 г. написахме и статия в подкрепа на тогавашната идея на кмета – „за необходимостта от въвеждане на

 

правила при застрояването

и подържането на Възрожденско-

етнографския квартал“.

 

И тогава (2011 г.!), според поканените архитекти от София, „…целта е да се предпазим от презастрояване по подобие на някои други градчета от мащаба на Златоград, за да се съхрани автентичния дух и същност на Стария град“.

Днес, толкова години оттогава, кметът повтаря същите неща, защото смята, че всичко е забравено и може пак да се упражнява в същото. Вместо вече да е свършил работата отпреди осем години и правилата да са отдавна наложени и спазвани. А не всеки да си прави паркинги на воля, като в село без кмет и без сто и кусур чиновници на заплата.

Даже няма смисъл да насочваме всички тях към статията в ЗВ тогава, публикувани са и проектоправилата („Предписания“), с които обществото не само да се запознае, но и да дебатира - https://www.zlatograd.com/bg/news/archive/2011/08/26/1174/.

И сега какво – слушаме същите неща от същия кмет, с осегодишна давност, само че пак като „нови“ намерения и нова загриженост за състоянието на града.

…Така че наистина кметът наш е в „дълг пред гражданите“, както говори в интервютата си. Най-малкото затова, че ги лъже и им претопля стари манджи и иска отново да му повярват, че ще го направи. А ние може би ще трябва да направим списък за това какво е обещавал и лъгал кметът, но и какво е направил.

Защото, когато говори за „грешките, които са допускани“, би трябвало да има предвид най-вече своите – фатални и непоправими вече грешки по презастрояване и излишно къртене на старини, както и изоставяне на други на досъбаряне и заличаване. Но затова пък с лични планове и намерения за кланици и животински ферми с чужди пари. Насред природата, в гората, току над същия този стар град, за когото пеем химни на загриженост…

 

(Бр. 12/2017 на „Златоградски вестник“)