Новини

Темата: Защо се секат дърветата в града

понеделник, 20 ноември 2017 Златоградски вестник Златоградски вестник

 

ОТ ОБЩИНАТА

 

По повод обществени реакции за масова сеч на дървета в центъра на града, ангажирали и редакцията на ЗВ, общината ни изпрати съобщение, с което информира, че сечите са били с цел „предотвратяване на ситуации, застрашаващи живота и здравето на хората“, безопасността на движението, сградния фонд и инженерната инфраструктура в общината.

„От началото на 2017 г. до настоящия момент, общинската администрация поетапно е премахвала няколко изсъхнали дървета:  2 бр. кестени по тротоарна площ на ул. „България” в Златоград, в близост до новоизграденото кръгово движение в Златоград; 1 бр. явор на ул. „България” в Златоград; 1 бр. явор по тротоарна площ на ул. „България” в Златоград, в близост до моста на „Кадиев врис”. Дървото е премахнато в резултат на счупването му при разразилата се буря на 03. 07. 2017 г.; 1 бр. ясен до детската площадка на пица „Макс; 1 бр. дърво в имота на Детска ясла „Мир” в Златоград, след постъпила докладна записка от директора на детската ясла; 1 бр. бор в зелената площ на Централен площад в Златоград; 1 бр. орех в централния парк“.

 

 

ОТ РЕДАКЦИЯТА

Не така, кмете!

Защо така,

бе джанъм?

 

 

Като оставим настрана факта, че пред бившата сграда на „Върбица“, сега шивашки цех и хотел на Любо Павлов, се отсече съвсем безопасно дърво, незастрашаващо никого, да добавим и това, че този кестен никак даже не беше изсъхнал, както твърдят от администрацията. Затова пък отсичането му сега съвпадна с дългогодишните напъни и щения на самия Павлов към общината то да се отсече, защото му пречело… Е, по-рано му казваха „глей си работата, дървото си е добро“. Сега явно лицето се е преборило. Или – договорило! Така, както се договорило да строи берлински стени върху чужди имоти зад присвоената с врътки някога сграда.

Да напомним и това, че преди време (при кметовете Деспотов и Чаушев, например, а и при първия мандат на Янчев), в нарочна заповед на кмета се правеше комисия, в която се включваха и граждански организации и лица, която оглеждаше и решаваше какво да  се сече, какво не. Оттогава обаче кметът вече пуска нареждане само на свои подчинени хора какво да се сече, т. е. той нарежда сам на себе си за предварително обречени за сеч дървета. И вече няма кой да каже „т`ва и н`ва“, а кметът сам си казва: каквото искам това ще сека, на който не му харесва – да духа супата!

Да, ама не може така, кмете! Или пък – докога така, г-не кмете? И тази глупава безцеремонност вписва ли се в характеристиката на човек, избран от самите хора, които сега, хайде да духат супата…

Градовете трябва да са за хората, а не за автомобилите и чиновниците, които да решават какво да се бастисва - каза Ян Геел при представянето на доклада си за това колко добре се живее в българските градове и какво може да се подобри. Само че нашият любимец много дълго време прави точно обратното – прави град за автомобили, а не за хората в него. И затова вече нито градинка свястна остана, превърнати в незаконни паркинги, нито дърво остана, а станахме град на пъновете! 

Но, т. нар. „хора“, и така, духайки, биха преглътнали античовешката, т. е „автомобилната“ политика на кмета и хрантутниците му съветници, ако един ден до всеки оставен пън в градските зони, види, я – засадило се друго дръвче. Такъв случай обаче засега не се наблюдава. Затова май станахме „Градът на пъновете“!

Само че нали този град трябва да го има и след сегашният му господар, който, като усвои успешно, дай Боже, милионите европари, и си отиде там, в гората, да гледа френските овце, пак трябва да има град и народ, на който да ги продава!

Хубаво е и върху това да се замислят и той, и платената му свита, едва ли не, нали…

 

(Бр. 18/2017 на „Златоградски вестник“)