Новини

#отархива Още огън по местния вестник в ОбС

вторник, 09 май 2017 Златоградски вестник Златоградски вестник

 

+ Местното издание се превръща в основна пречка за скриване на невижданата лакомия и източване на пари от някои лица в Общинския съвет…

 

Ефим УШЕВ

 

 

Само ден след като във вестника излезе материал с предложение да се прекрати безсмисленото източване на общината под формата на тлъсти заплати за съветници и председателя на общинския съвет, на заседанието в края на февруари се разигра поредният спектакъл, който можем да обединим под мотото: “У-у-у! Не ни трябва вестник! Да го закрием”!

 

Режисурата, разбира се, се пада на председателката Спаска Гочева, която се почувствала най-засегната от предложението вместо сегашните 750 лв.(70% от заплатата на кмета), да получава 300 лв.- т. е. 30% от заплатата на кмета.

Главните действащи лица: Филип Кюртев – ресторантьор от Златоград и Митко Чаушев – дърводелец от Долен. И двамата в един глас се надпреварват да се възмущават и да се карат на кмета защо се е абонирал за „Златоградски вестник”, а не си го купува от будката. Така хем щял да се разходи и да види какво става в града, хем вестника няма да получи пари и значи няма да излиза, мечтаят засегнатите актьори на златоградската публична сцена.

Но от цялата свада като че ли Филип малко изоставал - не може той да се мери с гласовития дърводелец, който място не може да си намери, откакто започнахме да изнасяме как гласува като ветропоказател, според това кой колко дава.

И как се облажава, на пук на всякакъв морал, със стенички за много хиляди левове, за които по закон не може ни на търг да се яви, ни договаряне да прави.

За Филип Кюртев е естествено да е настроен срещу вестника – закриването му е фикс идея за него от десетина години насам, прокарвана и като платформа при кандидатурата му за кмет някога. Така че позицията му сега не изненадва никого.

Ясно е и озлоблението на доленеца, тъй като с просташкото си поведение, което демонстрира на всяка сесия, доказва пред хората, че повече няма да бъде съветник и гледа колкото се може повече да лапне от казана, докато е там.

Виждаме обаче Спаска Гочева, която довчера, преди да стане председател, хвалеше вестника за изразяваните в него позиции и дори го защитаваше от периодически самозабравящи се типове, как вече навлиза в тяхната роля, водена единствено от застрашения си личен интерес, и открито заплашва, че вестника няма повече да получава пари от общината – било за абонамент, било за публикувани обяви. Затова поискала от комисията по законност така да промени някои общински правилници, че повече да няма нужда от публикуване на общински решения и документи, да не говорим за търгове. Нищо че така се връщаме двайсетина години назад, когато народа нищо не трябваше да знае и за нищо не трябваше да мисли. Сега важното е да се задуши вестника, на който вече 17 години не му пука много от такива и предпочита да говори истините за интересите на общината. И да насочва хората да имат позиция, да мислят за това, което става около тях и какви ги вършат неговите избраници.

Дръж народа в тъмно, иска да ни каже Гочева, и парите ми няма да са застрашени, те на никого не пречат... Нещо повече – заявила на всеослушание, че знае кой от съветниците плащал на вестника, за да се пише срещу нея!?

Тогава не е ли вярно, че гузния и негонен си бяга?

Все в тази връзка в особено деликатна ситуация е не друг, а съветникът Ерол Чинар, тъй като е единствения общинар от сегашните, присъствал в състава и на първия ОбС в началото на промените през 90-те.

Тогава лично той, като представител на демократичния СДС, предложи и всички единодушно приеха, в знак на отвореност към обществото и гласност за решенията, които се вземат на заседанията, а и за обявите, които изготвя администрацията, да се публикуват в току-що проходилия тогава „Златоградски вестник”.

Сега, вече като представител на една перфектна мафиотска организация, каквато по същността си е ДПС, разбира се и  като верен партньор на комунистите в момента по волята на централните си шефове, той ще трябва да прегърне идеите на Гочева и сие за „закритост” и така да плюе на по-раншните си позиции. Каква личностна драма! – би викнал един известен футболен коментатор...

Жалко е обаче да гледаме как лични страсти и озлобления се преекспонират в един обществено-държавен орган, при толкова болезнени обществени проблеми, които чакат решения, само защото група лица често виждат изписани имената си по страниците на местното издание, при това в не много желана от тях светлина.

Истината остава за хората, които гласуват – ще си вземат ли поука от действията на сегашните лапачи в местния орган. Или просто не им пука какво става и докъде ще я докараме с тях.

Нека обаче пак да им напомним – всеки общински съветник взема между 350-400 лв. всеки месец, председателката им, макар че има заместник също на заплата, получава 750 лв. И за първи път откакто съществува, местният орган (ОбС) има бюджет близо 75 хил. лв. – за заплати, командировки и банкети, наричани за благозвучие „представителни разходи”.

 

(Бр. 4/2006 г. на „Златоградски вестник“)