+ Разговор с общинския съветник Емил Хумчев – за безсмисленото „трасе” на кмета; за отрицанието и послушанието; за това има ли някой в „Заедно за Златоград”

 

 

. Бяхте единствения в този и миналия ОбС, който се обяви против сегашната каша в центъра. Как ви се вижда всичко, какво да очакваме?

- Действително в Златоград започна мащабно строителство. И на фона на това, че през последните четири години тук нищо не се случваше, много от нашите съграждани са въодушевени. Лично аз обаче продължавам да бъда скептик по отношение  на част от замисленото строителство. Винаги съм бил за това в нашата община да влизат средства от европейските фондове, за това да има градски парк, за това да има модерна спортна база и за това да имаме чисти и асфалтирани улици. Кой нормален човек не би искал това да е реалност в неговия град! Но признавам, че това не бяха моите приоритети. Може на някой да звучи популистки, но за мен винаги по-важно е било и днес продължавам да смятам така - да бъде направено цялостно отводняване на Златоград и населените места в нашата община. Проблемите в крайните квартали стоят от много години. Хората там продължават да газят в кал и прахоляк, да нямат канализация и нормален достъп до домовете си. Макар да им е обещавано многократно, особено преди избори, че нещата ще се променят. Продължавам да твърдя, че централната част на града можеше да бъде направена по-късно с изключение на парка, който наистина имаше нужда да бъде изграден, но да бъде наистина парк с много дървета, алеи и цветя, където всички жители ще могат да си почиват и майките да разхождат децата си на спокойствие. Предстои да видим какво ще бъде изградено.

Относно комуникационното трасе, наистина, винаги съм бил против да се стои в този му вид. Смятам, че можеше да има и друг вариант за направата му – вариант, в който да не бъде покривано речното корито, за да се превърне в паркинг. Така нямаше да бъде разрушен и мостът зад общината, който според мен можеше да бъде превърнат в историческа забележителност. (Тук ще отворя една скоба – както разбираме, точно на този мост се е извършвало потурчването на златоградското население. Там се е ляла кръвтта на нашите прадеди и трябваше да бъде съхранен за поколенията). Сега като гледам моста в центъра на града (срещу „Стария съвет), който е идентичен с вече разрушения - и като конструкция, и като водопропускливост на реката, си мисля дали някой ден ще дойде друг управник, който също като днешния ще обяви и него за неефективен и да го събори… Този централен мост, моста в Голяма река и току-що съборения мост се допълваха идеално в един архитектурен ансамбъл като свидетелство на историята на Златоград. Те можеха да бъдат и една туристическа атракция…

Още няколко неща искам да споделя относно този проект.

Първо, някой от нас да е видял през последните две години в Златоград да има задръстване на автомобили? Лично аз не съм видял. Дори сега, когато централните улици са изцяло или частично затворени, няма задръстване.

Второ, предстои отваряне на границата с Гърция при прохода ”Маказа”. Очаква се това да се случи до три-четири месеца и тогава нашият път за Гърция до голяма степен ще стане за ползване предимно и само от жители на област Смолян.

Трето, на нас златоградчани ни беше отнета възможността да изпреварим времето и да използваме рационално отварянето на границата, като го обвържем с докарването на минералната вода. Ако правителството на ГЕРБ не беше стопирало проекта за топлата вода, сега Златоград щеше да бъде балнеологичен център. Щяхме да използваме този поток от туристи, който минава през града ни - и като паричен ресурс, и като рекламен такъв. След като бъде отворен прохода ”Маказа”, до голяма степен всичко това се обезсмисля.

Като стана дума за бивши и настоящи инвестиции в Златоград ще си позволя да направя едно сравнение. През последните три години, откакто ГЕРБ е на власт, в община Златоград са направени инвестиции на стойност около 12,5 млн. лв., като в тази сума влизат и проектите, изпълнявани в момента, както ги наричаме с „европейски пари”. Сумата, която е инвестирало в Златоград правителството на БСП през миналия мандат, е над 40 млн. лв. Категорично твърдя, че с тези средства, които сега се пръскат в центъра, можеше да се направи многократно по-разумен и ефективен вариант за градоустройство.

За проекта на стадиона мисля, че реализирането му във вида, в който го виждаме на картинките, ще бъде едно чудесно спортно съоръжение. Опасявам се обаче, че когато бъде готов, през по-голямата част от времето ще бъде заключен и тези, които искат да спортуват, няма да имат такава възможност. Или пък ще трябва да си плащат за това. Искрено се надявам да греша, но времето ще покаже. Има още нещо, което ме тревожи - и като общински съветник, и като гражданин на общината. Това са паричните заеми, които Златоград направи за въпросните проекти. Тези заеми са за около четири милиона лева и обезпечават изпълнението на започнатите обекти и гарантират, че ще бъдат завършени. Дано обаче не стане така, както се провали проекта за училищата – там се оказа, че ще трябва да връщаме един милион лева. Ако този случай се повтори, очаква ни фалит.

 

. Внесената гражданска подписка против този безумен строеж дори не бе огласена, беше скрита и неразгледана. Това прецедент ли е в работата на ОбС, вече втори мандат сте съветник…

- Действително в тази подписка и лично аз съм се подписал, така съм изразил гражданската си позиция. Направиха го и стотици наши съграждани, интелектуалци, туристи и др. Тази подписка, макар и внесена, не беше представена за разглеждане в ОбС-Златоград. А според мен беше задължително. Ако не за друго, то поне заради уважението към всичките тези хора, които са изразили различна от кметската позиция. През изминалия мандат имаше внесена друга подписка от жители на община Златоград - относно възнагражденията на общинските съветници, но тя беше разгледана и обсъждана на редовно заседание. Сега кметът се възползва от новото си мнозинство, за да не обръща внимание на гражданската енергия, която не го устройва. Мисля, че той трябва да отдава по-голямо внимание на организираните подписки в общината, защото те обикновено са с проблеми, отнасящи се до всички ни или поне до голяма част от обществото. Това е важно.

 

. Предизборната ви кампания беше от името на „Заедно за Златоград”. Не се ли оказа после, че всъщност няма никой в това образувание и всеки си гледа личния интерес? Махалото в отношението към кмета стана от крайно отрицание към крайно послушание. Което мисля е еднакво вредно…

- Когато един човек се кандидатира за поста кмет на община, той излага своите виждания, програма и приоритети за развитие, за финансова стабилност, за социална политика. С него има и листа от общински съветници, които би трябвало да следват политиката на кмета. През миналия мандат кметът Янчев измени изцяло предварително заявената от него програма и приоритети, в следствие на което много от съветниците на ГЕРБ се отдръпнаха и се разграничиха от действията му. Сформира се мнозинство, което всячески отстояваше интересите на жителите на община Златоград. Не позволи да се вдигат данъците, такса смет, да се вземат пари при всяко спиране на автомобили. Вземаше решения, изцяло в полза на обществото. Голям брой от тези решения не бяха изпълнени, едно от които именно за трасето към Гърция - изграждането му да започне от най-проблемната част, която е в изключително тежко състояние. В отговор на всичко това бяхме обявени за врагове на кмета и неговите виждания за развитие. Ние посочвахме грешките и се опитвахме да ги предотвратим, а ни хулеха и обиждаха, обвиняваха ни, че спъваме работата на кмета. Тази теза беше и основната в пердизборната кампания на Янчев. Основно в говоренето му на предизборните срещи беше: ”Аз исках да направя това и това, но те ми пречеха”. Всички знаем как протекоха изборите и как се стигна до втори мандат на Янчев. Това обаче е факт и сега, когато общинския съвет дава съгласието си за да се реализират вижданията и идеите на същият този преизбран кмет, хората, които ни хулеха и обвиняваха в какво ли не, сега недоволстват и коментират, че общинския съвет е „клекнал”пред кмета. Относно крайното послушание съм на друго мнение. Мнозинството избра за председател един принципен и разумен човек, познаващ законите и правилниците. Той е натоварен с тежката работа да гледа „под лупа” всяка една докладна, всеки един проект за решение, трябва да балансира между общинския съвет и общинска администрация. Лично аз му имам доверие на 100 %, така че тук не може да става дума за послушание към кмета. Но момент, който трябва да отбележим, е отношението на кмета към работата на общинския съвет. Ако в предишният мандат той не присъстваше на заседания на постоянни комисии, то сега взема редовно участие в работата на комисиите и това дава възможност много от спорните моменти да бъдат изяснявани там. Което облекчава работата на редовните сесии и те да минават по-гладко и бързо. Може би това дава усещането за послушание, но не е така. За личен интерес и лично облагодетелстване от страна на общински съветник досега не съм разбрал. Мисля, че няма такава практика или поне аз не знам за такава.

 

. Като лидер на местната организация на БСП ви избраха и в централното ръководство. От какво значение ще е това за вас, след като нямате сподвижници в ОбС? 

- Изборът ми в НС на БСП е оценка и признание към  работата и дейността на цялата общинска организация на БСП. Всички ние извървяхме труден път към възстановяване на доверието на хората и мисля, че до голяма степен успяваме. През последните две години в БСП-Златоград имаме 150 нови членове. Имаме действащи Младежко обединение и Обединение на жените социалистки. Предстои учредяване на Обединение на ветераните в БСП. БСП-Златоград застана зад една национална кауза за събиране на подписка за искане за провеждане на национален референдум за „БЕЛЕНЕ”. За месец и половина успяхме да съберем над 3100 подписа на територията на общината. По-трудно ще ни бъде да убедим всички наши съграждани, че има изход от омагьосания кръг на безпаричие и безработица; след като за пореден път бяха излъгани - че ги очаква по-добро бъдеще. Ще застанем открито пред всеки един и ще искаме неговото доверие и ще имаме задължението да оправдаем това доверие. Свидетели сме как през последните три години пенсионерите, инвалидите, социално слабите и хора, живеещи в отдалечени райони, бяха тотално забравени. Това наистина трябва да се промени и БСП е готова да поеме тази отговорност. Смятам, че има значение това, че човек от Златоград е в централното ръководство на най-голямата партия в България. Има значение за всеки един жител на община Златоград. Това е гаранция, че ако получим доверието на българските граждани да направим самостоятелно правителство, Златоград като отдалечен общински център ще е постоянно в полезрението на управляващите.

 

(Бр. 14/2012 на „Златоградски вестник”)