Новини

Шефове и пионки в известни „обръчи” мъмрят граждани за позицията им

петък, 13 април 2007 Златоградски вестник Златоградски вестник
 
+ Проверяват къде са близо половин милион лева от проекта за екотуризъм в Златоград, приключил наскоро с дейностите му
 
 
Възмущение на гражданите от хвърлените на вятъра 250 хил. евро по проект на програма ФАР, изби в протестно писмо до главния прокурор на републиката, в което се иска проверка за установяване „в кой джоб отидоха парите, вместо реално да се възползват хората от общината”.
Този проект бе съпътстван наистина с предварителна широка реклама, тъй като предвиждаше изграждане на велоалеи, велопътеки, тротоари, заслони и пр. измишльотини, а реално наблюдаваме забити с пирони по дърветата табелки, дървени беседки и пейчици из баирите, повечето от които вече почти потрошени от ветрове и дъждове.
 
Къде са велоалеите, къде са велопътеките, къде са велосипедите, как се проведоха и кой спечели търговете питат граждани в писмото до главния прокурор. И добавят: „Не е тайна за никого, че в тази корупционна система имат участие както кметът на общината, чиновници от общинската администрация, така и общински съветници”. Освен гореизброеното, от въпросния екопроект остана и незаконната барака в казармения терен, до автобусната отбивка, добила популярност като „колибата на кмета”, построена с дървения материал от новогодишната трибуна, но пък с изписана стойност 35 хил. лв. По обяснение на архитекта в ОбС, постройката била временна, което не пречи да бъде облагородявана и залесявана с дръвчета около нея, сякаш вече е част от бъдещия градски парк, за който настояваме пред чиновническото братство, предвождано от кмета Чаушев. Нищо че все още няма проект за такъв, нито пък е обявяван конкурс. А може би архитектите ще имат задача да съобразяват проектите си за парк именно с тази колиба?!
Единственото добро, което вероятно ще остане от този проект, е т. нар. „заслон” в Пресока, което всъщност е обикновен ремонт на съществуваща сграда, за да добие тя приличен вид и да се ползва както за кметство, така и за социални контакти от хората тук. На табелата отпред обаче, вместо да се отбележи, че е именно ремонт, макар и основен, е записано, че сградата е „построена” по еди-кой си проект. Което според някои е пак заради „изписването” на повече пари за нашите хора.
 
Може би точно това би трябвало да установи течащата в момента прокурорска проверка.
А затова, че са настъпени доста лични интереси от това писмо, говори следното.
Броени дни след изпращането му, при подписалите го отива представител на „обръча” от фирмите, спечелил повечето от дейностите по проекта, за да им търси сметка за позицията, която са изразили до главния прокурор. „Знаеш ли, че ми настъпваш интересите, господинчо...”- питал пионката.
Не щеш ли, на следващия ден по телефона им се обажда, пак със същия заплашителен тон, баш шефът на въпросните „обръчи” в Златоград. Което е достатъчно основание не само за обществена тревога, но и за това, че май наистина, каквото и да установи „проверката”, парите са си отишли на вятъра. Или пък - „където трябва”, според крадците, известни на всички...  
   
(Бр. 3/2007 на „Златоградски вестник”)